Merci et bravo Dominique pour ton courage, ta détermination, ta constance, ton sérieux, ta ténacité...

Nous connaissons tous les raisons de ce score, un trop petit score qui n'est absolument pas à la taille des idées que portent Dominique Voynet et les Verts.

Parce qu'il y a encore 20 ans les Verts naissaient à peine, parce que de tout temps les écologistes ont dû se battre pour leurs idées, leurs projets, parce qu'il n'y a pas de fatalité en politique, les Verts relèvent déjà la tête. Face à Sarko pour faire gagner la gauche et éviter la catastrophe que constituerait une victoire de l'UMP pour notre pays et notre planète. Face aux élections à venir, les législatives, les municipales qui sont encore à gagner...

Les limites du vote utile apparaissent: la gauche est affaiblie et Ségolène Royal, que les Verts mais bien au-delà, que tous les Républicains progressistes et humanistes soutiennent, dispose de peu de "réserves". Nous ne pourrons pas gagner et gouverner sans mener une réelle campagne de gauche, nous ne pourrons pas gagner en courant vers la droite le drapeau à la main, nous ne pourrons pas gouverner en humiliant ou en excluant les diverses sensiblités de la gauche parlementaire... Il ne tient qu'à Ségolène Royal, au PS, au PRG, au MRC, aux Verts, au PC d'affirmer les valeurs de solidarité, d'égalité, de respect, de tolérance, de volonté politique, bref les valeurs humanistes qui font l'identité de la gauche non pas parce que la gauche aurait le monopole du coeur mais parce que la gauche n'a jamais fait sonner creux ces mots là et qu'elle leur donne sens dans son projet de société. C'est véritablement un front humaniste ouvert à tous ceux qui partagent ces idées, d'où qu'ils viennent, qui doit barrer la route de l'Elysée à Nicolas Sarkozy!

Peut être cette situation révèle-t-elle qu'est venu le troisième temps de l'écologie politique: le temps où les préoccupations écolo pénètrent l'opinion et où plus que jamais les Verts devront démontrer, expliquer la globalité et la singularité de leur projet, projet qui envisage un autre mode de développement et qui s'exprime dans tous les domaines de la vie de la cité. Ce troisème temps est aussi un temps de conquêtes et d'alliances nouvelles.

Il n'est plus l'heure pour les Verts de regarder vers l'extrême gauche qui de toute façon est crispée et refuse toute démarche constructive. Les Verts peuvent devenir, s'ils acceptent de mûrir un peu, un pivot de la gauche française, entre le PS et l'extrême gauche, une nouvelle voie (et voix) pour une nouvelle gauche, moderne, qui assume ses valeurs, ses idées, ses utopies, qui prend en compte les défis majeurs du siècle qui s'ouvre, bref une gauche humaniste qui a rompu avec le productivisme, une gauche volontaire et responsable, une gauche qui lutte et une gauche qui réforme...

Les enjeux sont immenses, les idées sont grandes et belles, et dépassent largement l'élection présidentielle de 2007.

            On savait déjà que l’Alliance pour la Planète avait attribué sa meilleure note à Dominique Voynet qui devance tous ses concurrents à l’Elysée. Dominique Voynet, candidate la plus écolo : pas si étonnant que ça pour tous ceux qui ne se sont pas laissés aveugler par la poudre aux yeux verte que nous ont lancé tous les autres candidats à grand renfort de journalistes et de déclarations d’intentions…

            Aujourd’hui Dominique Voynet fait à nouveau figure de meilleure candidate… des droits de l’Homme. En effet, la LDH a noté tous les candidats qui ont bien voulu se prêter à son évaluation et c’est encore la représentante des Verts qui obtient la meilleure note : 19,14/20! La LDH demande aux électeurs de prendre en compte ce résultat dans le choix qu’ils feront le 22 avril prochain.

            Les droits de l’homme : question cruciale qui n’a pas été au centre de la campagne mais qui est pourtant l’un des enjeux majeurs de ce nouveau millénaire et l’un des principaux chevaux de bataille qui doivent être ceux du Président ou de la Présidente de la République Française. C’est bien un nouvel humanisme, cet humanisme du XXIème siècle que nous proposent les Verts comme le rappelaient, il y a peu, leur candidate :

Lutte contre toutes les formes de discriminations, politique de paix à l’échelle européenne et internationale, respect des traités internationaux, véritable aide au développement des Sud, commerce équitable, économie sociale et solidaire, régularisation des sans papiers, politique humaine de l’immigration dans le cadre d’un ministère de la « Coopération solidaire, du Commerce international et des Migrations », contrôle sur les ventes d’armes, jugement des crimes commis au Tibet, au Moyen Orient, en Tchétchénie…

M. Nihous ne s’est-il pas trompé d’élection ? A-t-il confondu la porte du Conseil Constitutionnel avec celle de la fédération des chasseurs ou d’un syndicat agricole ?

En effet M. Nihous ne nous parle que de chasse, de ruralité, de chasseurs, de ruraux… Faudrait-il rappeler à M. Nihous que le Président de la République doit s’adresser à toute la nation et non pas seulement à telle ou telle catégorie, se faire le héraut de tel ou tel lobby ?

Ce que CPNT et son candidat proposent s’apparente fort à un nouveau communautarisme… 

Il veut, dit-il, « battre les Verts » : élan héroïque…ou complexe d’infériorité ?? Cette acharnement a au moins le mérite de montrer que les Verts ne sont pas si marginaux qu’on veut bien le dire, qu’ils gênent et qu’il dérangent. Mais que font les Verts quand ils parlent de revaloriser le travail de l’agriculteur ? quand ils demandent une réforme de la PAC ? quand ils demandent une réelle politique de décentralisation et de péréquation? quand ils travaillent avec « Régions et Peuples Solidaires » pour faire de la diversité culturelle une richesse ? Ils parlent de la ruralité, des campagnes !!

Mais pour M. Nihous, les Verts font une « écologie de salon », toujours mieux que l’écologie au plomb que nous propose le candidat des chasseurs qui néglige de nombreux sujets et évite de répondre à nombre de questions… de taille (dette, discriminations, immigration, égalité hommes femmes…) . Son programme est un programme sectoriel, catégoriel qui n’a en effet rien à voir avec le projet global et cohérent des Verts.

Les Verts :

« Ecologie de salon » ? Sont-ce les élus CPNT qui dans les villes et les régions travaillent sur la qualité de l’eau, l’agriculture bio, les transports en commun, les emplois durables ?? J’avais cru comprendre qu’il s’agissait plutôt des Verts…

« Ecologie punitive » ? Le programme des Verts est aussi largement incitatif, prend en compte les critères sociaux dans le paiement de la taxe carbone…

« Ecologie bobo » ? excusons les Verts de ne pas être démago, de ne pas dire que tout sera facile mais qu’il faudra faire des efforts. Mais surtout les Verts et leur candidate n’ont de cesse de rappeler que ce sont les plus démunis et les plus fragiles qui sont et seront les premières victimes du réchauffement climatique et des multiples pollutions.

Le projet CPNT :

M.Nihous, je le disais, préfère de loin son « écologie au plomb » : il n’a pas signé le Pacte Ecologique de Nicolas Hulot dont il juge les mesures dépassées alors que justement elles n’ont jamais été appliquées, défend le nucléaire en nous ressortant les arguments classiques et caricaturaux que l’on entend à longueur de débat (comme la pseudo indépendance énergétique par exemple)! Mais il parle de traditions plutôt que de diversité culturelle, il adopte une position très floue sur l’Europe, discours en général symptomatique de ceux qui n’en veulent pas… Il rappelle, ou croit rappeler, que la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat date de 1901 (en fait de 1905, la leçon a été un peu vite apprise)…

Enfin, il ne sert à rien de s’acharner sur le candidat CPNT comme celui-ci s’acharne sur les écologistes, puisque nous n’en entendrons plus parler sitôt le premier tour passé, jusqu’à 2012, pour un nouveau projet, en plomb et en béton !

            Après les banlieues, c’est le milieu rural qui est la cible du mépris de M.Sarkozy. Le candidat de l’UMP apparaît en effet sur une vidéo expliquant avec vigueur : «Moi je veux défendre mes idées là où sont les gens, pas seulement là où ils ne sont pas comme sur le plateau de Millevaches par exemple».

Je suis né en Limousin, je suis un enfant du « rural profond » comme on l’appelle, et membre du Conseil Régional des Jeunes du Limousin depuis bientôt deux ans. Ces propos sont insupportables car méprisants : il serait temps que M. Sarkozy, s’il prétend réellement devenir le président des Français, se rappelle que les banlieues c’est la France, que le plateau de Millevaches c’est la France. Oui, M.Sarkozy, des citoyens vivent dans ces quartiers, dans ces campagnes, des citoyens font vivre ces quartiers et ces campagnes. L’indifférence, les caricatures, le mépris, les discriminations dont sont victimes les gens des cités comme les gens du milieu rural ne sont plus tolérables et sont coupables des fractures et des incompréhensions qui gangrènent notre société.

Banlieues et Campagnes même combat !!!

Les discriminations, l’exclusion, la ségrégation qui touchent les banlieues comme les campagnes se manifestent différemment mais partent du même principe : ceux qui vivent en marge sont marginaux et marginalisés ! Cela ne peut plus durer, il faut exiger le Respect et la Solidarité sur tout le territoire de la République.

Ségrégation spatiale, sociale et ethnique pour les banlieues ; fracture numérique, fracture des services publics et désertification pour les campagnes… Les territoires oubliés de la République souffrent loin des yeux des grandes villes et des centres de pouvoir…

Il est clair que l’équité territoriale reste à conquérir : c’est là un enjeu majeur de la politique d’aménagement du territoire à venir.

Comment lutter contre les ségrégations, les exclusions, la désertification, pour un nouveau maillage du territoire, pour conservation des services publics :

• miser sur les transports en commun
• approfondir la décentralisation en mettant en œuvre une véritable péréquation
• miser sur la démocratie participative
• mettre en place dans les banlieues un véritable tissu associatif, des comités de quartier
• réhabiliter la police de proximité
• promouvoir une agriculture de qualité, reconnaître le rôle de l’agriculteur dans l’entretien des paysages et du cadre de vie
• développer le tourisme vert