Nous vivons dans un monde où s’accumulent les tensions et les conflits entre les Etats, déstabilisant des régions entières et nous démontrant à nouveau que le « combat » pacifiste reste à gagner. Sur cette même planète, 20% de la population consomment de manière irraisonnée 80% des ressources, ayant pour conséquence dérèglement climatique, destruction de la couche d’ozone, mise en danger de la biodiversité, creusement du fossé entre « les Nord » et « les Sud »…

En effet, de nombreux problèmes écologiques sont liés sinon aux conflits internationaux du moins à la favorisation de conditions propices à la guerre. Tout d’abord, et nous le savons tous, la production d’armement et l’état de surarmement de la planète demeurent une source importante de pollutions. On peut par exemple penser à la production nucléaire, qui même destinée à un usage civil présente des dangers ; dangers pour l’environnement et l’Homme mais aussi dangers d’une récupération à des fins militaires voire terroristes (telles que la fabrication de véritables « petites bombes atomiques » ou bien encore l’attaque de centrales nucléaires)…

Si l’énergie d’origine nucléaire n’est pas viable (ni pour un écologiste, ni pour un pacifiste), les énergies fossiles ne le sont pas plus : l’épuisement des réserves de « l’or noir » (sur lequel est fondée la société du « tout voiture ») condamne son avenir, cette ressource devient objet de toutes les convoitises, rythme les tensions diplomatiques, déclenche des guerres…

Enfin se pose le problème de l’épuisement des réserves d’eau potable : en Afrique, en Asie du sud, au Moyen-Orient le stress hydrique, problème majeur voué à s’aggraver, attise tensions et rivalités ; il est à craindre que les maîtres de l’eau ne deviennent des seigneurs de guerre : comme l’a annoncé Ismail Serageldin (vice-président pour les questions environnementales de la Banque mondiale) « les guerres du XXI° siècle auront l’eau pour cause »…