M. Nihous ne s’est-il pas trompé d’élection ? A-t-il confondu la porte du Conseil Constitutionnel avec celle de la fédération des chasseurs ou d’un syndicat agricole ?

En effet M. Nihous ne nous parle que de chasse, de ruralité, de chasseurs, de ruraux… Faudrait-il rappeler à M. Nihous que le Président de la République doit s’adresser à toute la nation et non pas seulement à telle ou telle catégorie, se faire le héraut de tel ou tel lobby ?

Ce que CPNT et son candidat proposent s’apparente fort à un nouveau communautarisme… 

Il veut, dit-il, « battre les Verts » : élan héroïque…ou complexe d’infériorité ?? Cette acharnement a au moins le mérite de montrer que les Verts ne sont pas si marginaux qu’on veut bien le dire, qu’ils gênent et qu’il dérangent. Mais que font les Verts quand ils parlent de revaloriser le travail de l’agriculteur ? quand ils demandent une réforme de la PAC ? quand ils demandent une réelle politique de décentralisation et de péréquation? quand ils travaillent avec « Régions et Peuples Solidaires » pour faire de la diversité culturelle une richesse ? Ils parlent de la ruralité, des campagnes !!

Mais pour M. Nihous, les Verts font une « écologie de salon », toujours mieux que l’écologie au plomb que nous propose le candidat des chasseurs qui néglige de nombreux sujets et évite de répondre à nombre de questions… de taille (dette, discriminations, immigration, égalité hommes femmes…) . Son programme est un programme sectoriel, catégoriel qui n’a en effet rien à voir avec le projet global et cohérent des Verts.

Les Verts :

« Ecologie de salon » ? Sont-ce les élus CPNT qui dans les villes et les régions travaillent sur la qualité de l’eau, l’agriculture bio, les transports en commun, les emplois durables ?? J’avais cru comprendre qu’il s’agissait plutôt des Verts…

« Ecologie punitive » ? Le programme des Verts est aussi largement incitatif, prend en compte les critères sociaux dans le paiement de la taxe carbone…

« Ecologie bobo » ? excusons les Verts de ne pas être démago, de ne pas dire que tout sera facile mais qu’il faudra faire des efforts. Mais surtout les Verts et leur candidate n’ont de cesse de rappeler que ce sont les plus démunis et les plus fragiles qui sont et seront les premières victimes du réchauffement climatique et des multiples pollutions.

Le projet CPNT :

M.Nihous, je le disais, préfère de loin son « écologie au plomb » : il n’a pas signé le Pacte Ecologique de Nicolas Hulot dont il juge les mesures dépassées alors que justement elles n’ont jamais été appliquées, défend le nucléaire en nous ressortant les arguments classiques et caricaturaux que l’on entend à longueur de débat (comme la pseudo indépendance énergétique par exemple)! Mais il parle de traditions plutôt que de diversité culturelle, il adopte une position très floue sur l’Europe, discours en général symptomatique de ceux qui n’en veulent pas… Il rappelle, ou croit rappeler, que la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat date de 1901 (en fait de 1905, la leçon a été un peu vite apprise)…

Enfin, il ne sert à rien de s’acharner sur le candidat CPNT comme celui-ci s’acharne sur les écologistes, puisque nous n’en entendrons plus parler sitôt le premier tour passé, jusqu’à 2012, pour un nouveau projet, en plomb et en béton !